frame

Hallo, Fremder!

Scheinbar bist du neu hier. Wenn du mitmachen willst, Wähle eine der folgenden Optionen!

Anmelden Registrieren

Tour de Dresden 2013

1235

Kommentare

  • bearbeitet July 2013
    Das (mein) GPS zeigt nur die GPS Höhe an, ohne barometrische Korrektur. Die Aufzeichnung interessiert mich auch nur in x- und y-Richtung. Die z-Richtung - also die Höhe - ist bei hohem Tempo und in engen Tälern eben ungenauer. Wenn Dir das Höhenprofil so wichtig ist, dann glätte es doch oder lass es automatisch an das "Bodenniveau" anpassen.

    Mich interessiert am Ende nur, wo es lang ging. Höhenmeter, Puls, Geschwindigkeit, etc. ennehme ich tatsächlich dem SIGMA Tacho. Legt man alle 14 Etappen dieses Jahr übereinander, so gibt es doch noch ein paar kahle Stellen...einige davon werden wir heute bereisen...
    TdDD_2013_map.jpg
  • Schönre Runde...wo nimmst Du nur immer die Ideen dazu her, Gilbert. Und von wegen, Du hast keien Lust und bist nicht gut drauf...und dann dritter am Berg werden. Hast geflunkert, wa! ;o)
    [ulist]
    [*]Datum: 14.07.2013
    [*]Tour: Tour de Dresden 2013 - Etappe 15
    [*]Teilnehmer: 18
    [*]Weg: 97.37km
    [*]Zeit: 3:09:57
    [*]Ø-Geschw.: 30.76km/h
    [*]Hm: 915
    [*]Hm/km: 9.40
    [/ulist]
  • Kann ich nur bestätigen, sehr schöne Tour und angenehmes Tempo, es wurde nicht wieder die Berge so hochgeballert, wahrscheinlich hatten alle nur Respekt vor der Wertungsprüfung

    ach nochwas: Ich glaube ich bin Nummer 36, müsste eigentlich Markus O. heißen
  • Am Sonntag war dritte Wertungsprüfung.

    Wie das bei Wertungsprüfungen so ist, bei denen keiner weiß, wann sie genau kommen, wird immer schön in Gruppe gefahren. Und so ist es eine schöne Runde geworden.

    Wir haben den Anstieg aus dem Polenztal zur Hocksteinschänke hoch als Prüfstein genommen.
    Schon unten wurde sportlich ambitioniert rein gegangen. Da hab ich mich schon gefrag, ob dieses Tempo echt bis oben gegangen werden kann. Die Länge des Anstiegs sorgte dann wohl für etwas Beruhigung. Am Ende mussten dann noch mal die Platzierungen eindeutig gemacht werden. Somit haben wir folgendes Ergebnis:

    1. Christian S. 10Pkt
    2. Gilbert G. 9Pkt
    3. Ralf S. 8Pkt
    4. Martin H. 7Pkt
    5. Tobias H. 6Pkt
    6. Marcus S. 5Pkt
    7. Karsten H. 5Pkt
    8. Vincent h. 4Pkt
    9. Martin K. 4Pkt
    10. Andreas S. 3Pkt
    11. Martin S. 3Pkt
    12. Ralf R. 3Pkt
    13. Markus O. 2Pkt
    14. Frank S. 2Pkt
    15. Thomas K. 2Pkt
    16. Michael F. 1Pkt
    17. Egbert M. 1Pkt
    18. Solveig G. 1Pkt

    Da ich nicht wollte, dass nach unsere jetztigen Punktewertung nur die ersten fünf sich Mühe geben, hab ich allen Punkte versprochen. Damit entstand kein Gruppetto.

    Es ergibt sich folgende Gesamtwertung

    Platz Name Summe
    1 Gilbert G 98
    2 Vincent H. 89
    3 Christian L. 80
    4 Andreas Sc. 78
    5 Christian So. 75
    6 Marcus S. 73
    7 Karsten H. 56
    8 Ralf G. 49
    9 Ralf R. 48
    10 Ralf S. 43
    11 Tobias He. 43
    12 Stefan S. 39
    13 Jan M. 38
    14 Martin H. 37
    15 Christian Sü. 37
    16 Heiko S. 32
    17 Solveig G. 31
    18 Martin K. 29
    19 Daniel K. 28
    20 Lars W. 26
    21 Egbert M. 26
    22 Nico K. 25
    23 Anja S. 25
    24 Andre U 25
    25 Mario J. 23
    26 Konrad K. 22
    27 Markus O. 22
    28 Frank Wo. 21
    29 Thomas L. 20
    30 Andreas T. 20
    31 Thorsten L. 20
    32 Ralf H. 20
    33 Philipp H. 20
    34 Carsten M. 20
    35 Jens S. 20
    36 Philipp Bay. 20
    37 Frank S. 17
    38 Michael F. 16
    39 Oliver S. 15
    40 Andreas R. 15
    41 Sven A. 15
    42 Frank H. 15
    43 Sven H. 15
    44 David S. 15
    45 Christian Ep. 15
    46 Stefan G. 14
    47 Sirko B 14
    48 Thomas K. 12
    49 Fabian K. 11
    50 Kay U. 10
    51 Johannes A. 10
    52 Jens G. 10
    53 Thomas G. 10
    54 Frank Wi. 10
    55 Christian Ko. 10
    56 Stephan O. 10
    57 Felix W. 10
    58 Alex A. 10
    59 Stefan Bo. 10
    60 Stephan S. 10
    61 Thomas H. 10
    62 Dirk H. 10
    63 Jakob L. 10
    64 Philipp Bar. 10
    65 Rico Q. 10
    66 Mareas W. 9
    67 Martin S. 8
    68 Stefan Be. 7
    69 Claudius F. 5
    70 Stefan M. 5
    71 Georg Z. 5
    72 René H. 5
    73 Rico S. 5
    74 Doreen H. 5
    75 Silvio T. 5
    76 Tobias Ho. 5
    77 Michael S. 5
    78 Michael G.S. 5
    79 Marcel M. 5
    80 Florian D. 5
    81 Katja W. 5
    82 Thomas D. 5
    83 Christian Kn. 5
    84 Philipp M. 5
    85 Christian H. 5
    86 Sebastian W. 5
    87 Jan P. 5
    88 Sven L. 5
    89 René U. 5
    90 Sebastian G. 5
    91 André M. 5
    92 Alexander L. 5
    93 Robert P. 5
    94 Peter K. 5
    95 Robert K. 5
    96 Manuel S. 5
    97 Sebastian S. 5
    98 Antje T. 5
    99 Susan M. 5
    100 Andreas St. 5
    101 Gordon S. 5
    102 Martin Kr. 5
    103 Simon T. 5
    104 Klaus W. 5
    105 Christian En. 5
    106 Sebastian E. 5
    107 Torsten L. 5
    108 Frieder M. 5

    schöner Ruhetag
    Gilbert
  • Da hab ich mir mit meiner Nichtteilnahme ordentlich ins Knie geschossen. Hätte ja keiner ahnen können, dass Punkte quasi "verschenkt" werden. Dafür hab ich wenigstens mal wieder den Tannenberg erklommen, der mit seinen bis zu 27%-Rampen schon eine Herausforderung darstellt.
  • die Diskussionen um fehlende berglastigkeit von TdD Etappen nervt.
    wer gerne 30% und am liebsten früh mag soll doch Heimat Light Strong XXL.aneinandergereiht fahren.
    zuviel kraxelei macht nur dünn und häßlich
  • [cite] RockyFranco:[/cite]die Diskussionen um fehlende berglastigkeit von TdD Etappen nervt.
    wer gerne 30% und am liebsten früh mag soll doch Heimat Light Strong XXL.aneinandergereiht fahren.
    zuviel kraxelei macht nur dünn und häßlich

    ... ein wahres Wort.
  • bearbeitet July 2013
    [cite] Konstabler:[/cite]
    [cite] RockyFranco:[/cite]die Diskussionen um fehlende berglastigkeit von TdD Etappen nervt.
    wer gerne 30% und am liebsten früh mag soll doch Heimat Light Strong XXL.aneinandergereiht fahren.
    zuviel kraxelei macht nur dünn und häßlich

    ... ein wahres Wort.
    *Daumen hoch*

    So, heute wieder "bergig" aus meiner Feder...beim 5. Anstieg heute habe ich aufgehört zu zählen...es wird schön, schattig, sehenswert, nur 1x richtig steil und ca. 76km lang...können wir aber jederzeit spontan auch....verlängern ;o)

    Bis nachher,
    Andy
  • bearbeitet July 2013
    Liebe Radsportgemeinde, ich muss mich echt bei Euch entschuldigen. Ich habe heute früh kreischend erkannt, dass ich heute Tourenklaus sein muss...habe mir dann fix die heutige Runde ausgedacht, OHNE dabei nochmal auf die Zielwertvorgabe der Streckenlänge zu achten. Nur so konnte es passieren, dass wir statt geplanter 56km knapp 85km gefahren sind. Oh mann! Ich hoffe ihr seid alle noch gut nach Hause gekommen, der Sonnenuntergang war ja bei Ankunft in Dresden nicht mehr weit weg. Ich gelobe Besserung! Ich hoffe die Routenführung hat trotzdem gefallen, den "Grossen Gallberg" in Boxdorf, mit seinen überwältigenden 240,1m.ü.n.N. wollte ich schon immer mal mit Euch hoch. Sonst jogge ich da nur rum... ;o)

    Mit 34 Teilnehmern haben wir einen neuen Teilnehmerrekord für dieses Jahr aufgestellt. Ein großes "Chapeau" an unseren heutigen jüngsten Mitfahrer Juri...echt saustark gefahren! Wie Du kurz vor Dresden die Gruppen durch Führungsarbeit wieder zusammengebracht hast...klasse! Echt ma!
    [ulist]
    [*]Datum: 16.07.2013
    [*]Tour: Tour de Dresden 2013 - Etappe 16
    [*]Teilnehmer: 34
    [*]Weg: 84.25km
    [*]Zeit: 2:44:05
    [*]Ø-Geschw.: 30.81km/h
    [*]Hm: 735
    [*]Hm/km: 8.72
    [/ulist]
  • Die marginale Abweichung lässt sich doch mit der Plattentektonik erklären.

    Im übrigen stelle ich fest, dass ein Kilo Nudeln ganz schön viel sind. Und ein Kilo Nudeln in einem mittelgroßen Topf tendieren nicht nur zum Überkochen, sie kochen auch über .. mehrmals. Ich hasse Nudeln. Braucht jemand Nudeln?

    Und man, bin ich kaputt. Nicht nur psychisch, nein auch physisch. Ich sollte doch das EZF schwänzen, statt mich bis auf die Knochen zu blamieren. Ich könnte mit einer Nudelvergiftung argumentieren. Andererseits habe ich mich mit diesem Post schon blamiert ...
  • huhu,, wie wird die runde heute grob aussehen kann man da schon was erfahren?? wäre auch wieder am start aber hab bisl schwere beine von den letzten tagen,,,
  • Da vorher schon 76km als Steckenlänge kommuniziert worden sind, ist die Abweichung gar nicht so groß. Im Übrigen galten zwei der gefahrenen Anstiege als Berge: Lößnitzgrund (0.5 km; 78 m; 14.72 %; 11.5 Punkte) und Scharfenberg (1.3 km; 108 m; 8.24 %; 8.9 Punkte). Aber grade mit diesem Lößnitzgrund werde ich wohl nicht mehr warm werden. Diese Regenrinnen fahren sich hoch wie runter beschissen.

    @dl: Sei doch froh, dass du bisschen platt bist. Wenn man den Aussagen von einigen hier glauben schenken mag, wird man durch Bergfahren (Es folgen ja nun Bergetappen.) ohnehin nur dünn und häßlich. Ich hab heute früh auch schon den Mohn von meinen Mohnbrötchen gekratzt, denn der macht schließlich dumm, wie wir alle wissen.
  • [cite] Borax:[/cite]Aber grade mit diesem Lößnitzgrund werde ich wohl nicht mehr warm werden. Diese Regenrinnen fahren sich hoch wie runter beschissen.
    Du brüstest Dich doch immer damit so "berggeil" zu sein und proklamierst "steile Berge" doch immer als das, was (für Dich) Rennradfahren ausmacht. Blöd nur, dass hier Radbeherrschung und Fahrtechnik gefragt ist und nicht stupides reinstampfen...
  • bearbeitet July 2013
    Sicher fahre ich gerne Berge, aber es gibt auch Anstiege, die sind einfach Mist. Was will ich da mit Radbeherrschung und Fahrtechnik? Werden die Regenrinnen dann weniger tief, oder was? Ich hätte dort bestimmt auch schneller hochfahren können. Aber macht das Spaß? Mir nicht! Außerdem gibt es Berge, die deutlich steiler sind und sich trotzdem besser fahren. Die Hirschstange und der Pillnitzberg sind da gute Beispiele aus der näheren Umgebung.

    Berge brauchen nun einmal eine Mindeststeigung und einen Mindesthub, damit die als Berg durchgehen. Mir reichen auch 10% als Steigung aus. Aber der Belag sollte dabei schon irgendwie rollen. Deshalb würde ich mich auch nie über den Kirchsteig beschweren.
  • Ich möchte mal wieder auf den Gedanken der Tour de Dresden hinweisen, den ich mal vor Ewigkeiten erfragt hatte. Da ging es auch darum, mehr Leute für Rennradrunden zu begeistern.


    Andmann
    28.06.2011 08:48:34 bearbeitet

    quote
    @Plunder: Wir fahren immer in einer großen Gruppe. Wer sich stark/stärker fühlt kann vermehrt vorn im Wind fahren, wer mit Anderen Quatschen will oder weniger fit ist, der bleibt hinten. Es wird regelmäßig gewartet, insbesondere an Bergen. Der Tourenchef sollte die ganze Zeit das Peleton beobachten und reagieren, wenn "hinten jemand rausfällt". Dies ist kein Rennen, die IDEE ist die Bewältigung der 3 Wochen und des inneren Schweinehundes...

    Leider ist das ja nicht immer der Fall, deswegen drehe ich nach wie vor allein meine Runden und sehe einen Berg, wo andere den Huckel vor sich haben. :-)

    Selbst bei der gemütlichen Fichkona ist es schwer die Gruppen zusammenzuhalten. Viele sehen nur noch das Ziel. Deswegen wäre es schön, wenn man mehr Runden finden würde, die KEIN Rennen sind. ^^

    Viel Spass Euch noch auf den letzten Etappen.
  • Ich fande zum Beispiel die Ausfahrt letzten Sonntag mit der Wertungsprüfung richtig klasse. der gilbert hatte nicht verraten, wo diese stattfindet und das feld ist die ganze zeit, auch an noch so kleinen anstiegen, immer fein zusammengeblieben und hat auf das "go" gewartet. natürlich wird das nicht immer bei jeder etappe klappen und viele leute hatten ja auch die 5 etappen davor in den beinen und waren vielleicht am sonntag nicht mehr so fit, aber vielleicht lässt sich das ja in der nächsten tour vermehrt einbauen... ?

    grüße egbert
  • Hallo in die Runde.
    Ich spiele mit dem Gedanken morgen bei Euch mitzufahren und mal zu testen, ob ich evtl. nächstes Jahr 3 Wochen mithalten kann.
    Da ich sehr schwer einschätzen kann, ob ich Euch nur aufhalte, wollte ich Euch frage, was Ihr davon haltet?

    Ich bin dieses Jahr die Vätternrundan (300km) mitgefahren und der Radcomputer hat am Ende einen 28,77 km/h-Schnitt ausgespuckt. Allerdings klinkt der sich ja bei einer Pause aus, also die rein gefahrene Zeit gemessen. Ich bin da in Gruppe gefahren und hatte rießen Spaß dabei, aber auch allein. Also einen 30er Schnitt, wie bei Euch wäre wahrscheinlich machbar...

    Geht es morgen 18:00 Uhr am Goldenen Reiter los?
    Viele Grüße
    Heiko
  • Mahlzeit.

    An sich schöne Runde, auch wenn ich beim Zeitfahren eher weniger kuppierte Strecken bevorzuge. Und mit lediglich 2000km, davon die Meisten im ersten Quartal ist Laktatfahren irgendwie eine blöde Idee...

    Was ich aber in der Diskussion hier auch mal festhalten will: Auch wenn von hinten ein "kürzer" kam, ist vorne fast identisch weiter gefahren worden. Außer wenn der Berg Richtung 10% geht oder länger ist kann ich da in Überlast zur Not mitfahren, aber es gibt sicherlich auch einige, denen dadurch der Spaß am gemeinsamen radeln genommen wird. (Ich find es auch nicht so dolle)

    Just my 2 cents
  • bearbeitet July 2013
    @Egbert: Die 5 (?) Etappen davor? Du meinst wohl eher die 14 Etappen davor und dann Sonntag die 15.! ;o)

    @Heiko alias quickfit: Klar, komm einfach mit. Mein Ausspruch von 2011 (siehe Eintrag von Herrn Plunder) gilt immer noch. Hinten ist es leichter. Aber bedenke, morgen kommt eine bergige Etappe.

    So, nun zu heute...dank dem spontanen Zusteigen von 3 neuen Mitfahrern haben wir jetzt auch reichlich Mediziner an Bord. Das bringt irgendwie Sicherheit, wenn auch nur gefühlt. Gilbert hat heute also die EZF Strecke vom letzten Jahr halbiert und uns vorgesetzt. Was für eine fiese, selektive Drecksstrecke...ich liebe und hasse sie. Bin sehr gespannt auf die Ergebnisse. Nur mal so zur Info. Die Strecke ist 9,6km lang und durch dieses ständige Hoch- und Runter kommt man am Ende auf ca. 138Hm...also 14,6Hm/km...einfach nur aua...weiß ja nicht, wie es Euch geht.

    Für alle die, die nicht wissen, wo wir heute waren und wie weit die An- und Abreise war, hier wieder (meine) Statistik:
    [ulist]
    [*]Datum: 17.07.2013
    [*]Tour: Tour de Dresden 2013 - Etappe 17
    [*]Teilnehmer: 22
    [*]Weg: 70.94km
    [*]Zeit: 2:14:24
    [*]Ø-Geschw.: 31.67km/h
    [*]Hm: 701
    [*]Hm/km: 9.88
    [/ulist]
    @dl: Nein, ich will KEINE Nudeln! ;o)
    TdDD_2013_map.jpg
    Karte exklusive SZ-Fahrradfest
  • unser Training der letzten Woche hat schon voll angeschlagen! Gab es beim Zeitfahren vor einer Woche im direkten Vergleich zur TdF noch Geschwindigkeitsunterschiede von 15 km/h zu unseren Ungunsten dürften es heute einige (ich leider nur fast) geschafft haben ein höheres Durchschnittstempo als bei der TdF zu erzielen. :)
  • Der Gilbert wusste schon warum er mich als ersten hat starten lassen ... meine Bergform ist und bleibt "bescheiden", schnell in Tritt gekommen habe ich es am ersten Berg gleich richtig krachen lassen! Wollte unbedingt mal punkten und hatte überraschend kein so schlechtes Gefühl in den Beinen. Oben am Berg musste ich mich wieder und wieder überholen lassen ... Schlussendlich kam ich dann in Hartha an und keine Sau mehr da! :( Naja ich würde jetzt jedenfalls gerne noch meine Netto-Zeit nachreichen und hoffe das diese noch gewertet werden kann!? Wird nicht für die Top5 reichen aber wer weiß ...

    >>>54:24min<<<

    Hoffe mich im kommenden Jahr bisschen steigern zu können ;)
  • [cite] Superpimpf:[/cite]Was ich aber in der Diskussion hier auch mal festhalten will: Auch wenn von hinten ein "kürzer" kam, ist vorne fast identisch weiter gefahren worden. Außer wenn der Berg Richtung 10% geht oder länger ist kann ich da in Überlast zur Not mitfahren, aber es gibt sicherlich auch einige, denen dadurch der Spaß am gemeinsamen radeln genommen wird. (Ich find es auch nicht so dolle)

    Just my 2 cents

    Also falls hiermit die Zeitfahrstrecke in Gegenrichtung gemeint sein sollte, also Hartha--> Naundorf (an anderen Stellen war meiner Meinung nach nix auszustehen), so hat der Gilbert zu Beginn schon ein sportliches Tempo angesetzt. Im Vergleich zum Zeitfahrtempo war das dennoch eher gemütlich. Als das erste Mal ein "kürzer" nach vorn durchgedrungen war, haben wir das Tempo im Anstieg mehr als deutlich gesenkt. Die folgenden Hubbel wurden dann auch langsamer angegangen. Da kann ich die Kritik überhaupt nicht nachvollziehen.

    Es gibt auch Leute, die sich drüber freuen, wenn die Beine mal richtig brennen. Deshalb war mir beispielsweise das Tempo bei der Letzten Etappe am Waldmax zu gering. Ansonsten gilt bei jeder Sportaktivität in Gruppe ohnehin das klassische olympische Motto- nicht die Weichspülerversion.

    @macoio: Der Froome hat einen Schnitt von 37 geschafft. Ich war nur unwesentlich schneller. Die besten allerdings dürften auf über 40 km/h gekommen sein.
  • Morgen,

    gestern war ja die letzte Wertungsprüfung.

    eine wellige Zeitfahrstrecke von knapp 10km. Und wie ich schon am Start sagte: Man merkt immer den ersten und den letzten Anstieg.

    Hier nun also die Ergebnisse.

    1 Christian S. 14:00:00 10
    2 Tobias H. 14:48:00 8
    3 Alexander L. 14:55:00 6
    4 Gilbert G. 15:13:00 4
    5 Andreas S. 15:16:00 2
    6 Christian L. 15:19:00
    7 Philipp H. 15:33:00
    8 Martin K. 15:52:00
    9 Vincent 15:55:00
    10 Timo E. 16:01:00
    11 André M. 16:11:00
    12 Philipp Bay. 16:15:00
    13 André E. 16:18:00
    14 Florian G. 16:27:00
    15 Stephan S. 16:34:00
    16 Jens S. 16:48:00
    17 Juri H. 16:55:00
    18 Ralf R. 17:30:00
    19 Gregor P. 17:56:00
    20 Stephan O. 18:12:00
    21 Silvio T. 18:52:00

    Ralf G. mit 54min, da kann ich jetzt nicht Fahrzeit sondern muss Laufzeit schreiben, hatte mal wieder technischen Defekt. Mein Beileid.

    Die Gesamtwertung ergibt sich daraus wie folgt

    1 Gilbert G 112
    2 Vincent H. 99
    3 Christian So. 95
    4 Andreas Sc. 90
    5 Christian L. 90
    6 Marcus S. 73
    7 Karsten H. 61
    8 Tobias He. 61
    9 Ralf G. 59
    10 Ralf R. 58
    11 Stefan S. 44
    12 Ralf S. 43
    13 Solveig G. 41
    14 Martin K. 39
    15 Jan M. 38
    16 Martin H. 37
    17 Christian Sü. 37
    18 Heiko S. 37
    19 Daniel K. 33
    20 Philipp H. 30
    21 Andre U 30
    22 Jens S. 30
    23 Philipp Bay. 30
    24 Konrad K. 27
    25 Frank Wo. 26
    26 Lars W. 26
    27 Egbert M. 26
    28 Nico K. 25
    29 Anja S. 25
    30 Carsten M. 25
    31 Mario J. 23
    32 Markus O. 22
    33 Michael F. 21
    34 Alexander L. 21
    35 Thomas L. 20
    36 Andreas T. 20
    37 Thorsten L. 20
    38 Sven H. 20
    39 Ralf H. 20
    40 David S. 20
    41 Stephan S. 20
    42 Thomas K. 17
    43 Frank S. 17
    44 Oliver S. 15
    45 Andreas R. 15
    46 Sven A. 15
    47 Frank H. 15
    48 Stephan O. 15
    49 Felix W. 15
    50 Christian Ep. 15
    51 Stefan G. 14
    52 Sirko B 14
    53 Stefan Be. 12
    54 Fabian K. 11
    55 Kay U. 10
    56 Johannes A. 10
    57 Silvio T. 10
    58 Jens G. 10
    59 Thomas G. 10
    60 Frank Wi. 10
    61 Christian Ko. 10
    62 Alex A. 10
    63 Stefan Bo. 10
    64 André M. 10
    65 Thomas H. 10
    66 Dirk H. 10
    67 Jakob L. 10
    68 Philipp Bar. 10
    69 Rico Q. 10
    70 Sebastian E. 10
    71 Juri H. 10
    72 Paul H. 10
    73 Mareas W. 9
    74 Martin S. 8
    75 Claudius F. 5
    76 Stefan M. 5
    77 Georg Z. 5
    78 René H. 5
    79 Rico S. 5
    80 Doreen H. 5
    81 Tobias Ho. 5
    82 Michael S. 5
    83 Michael G.S. 5
    84 Marcel M. 5
    85 Florian D. 5
    86 Katja W. 5
    87 Thomas D. 5
    88 Christian Kn. 5
    89 Philipp M. 5
    90 Christian H. 5
    91 Sebastian W. 5
    92 Jan P. 5
    93 Sven L. 5
    94 René U. 5
    95 Sebastian G. 5
    96 Robert P. 5
    97 Peter K. 5
    98 Robert K. 5
    99 Manuel S. 5
    100 Sebastian S. 5
    101 Antje T. 5
    102 Susan M. 5
    103 Andreas St. 5
    104 Gordon S. 5
    105 Martin Kr. 5
    106 Simon T. 5
    107 Klaus W. 5
    108 Christian En. 5
    109 Torsten L. 5
    110 Frieder M. 5
    111 Uwe K. 5
    112 Sebastian H. 5
    113 Till H. 5
    114 Jens B. 5
    115 Stefan L. 5
    116 Timo E. 5
    117 Gregor P. 5
    118 Florian G. 5

    Dann jetzt noch ein paar Berge und dann ist es bald geschafft.
    Bis heute Abend
    Gilbert
  • Hier die Ergebnisse nochmal etwas aufgehübscht...
    EZF2.jpg 196.4K
  • Der Bericht heute kurz und knapp, ich bin müde, meine Beine tun weh und ich freu mich auf Sonntag Abend! ^^
    [ulist]
    [*]Datum: 18.07.2013
    [*]Tour: Tour de Dresden 2013 - Etappe 19
    [*]Teilnehmer: 34
    [*]Weg: 81.54km
    [*]Zeit: 2:50:05
    [*]Ø-Geschw.: 28.76km/h
    [*]Hm: 938
    [*]Hm/km: 11.50
    [/ulist]
  • bearbeitet July 2013
    Sehr angenehme Runde bei bestem Wetter, und Tobias hat sich da was schönes einfallen lassen, um "zweimal L'Alpe d'Huez" zu realisieren :).

    Zwei Dinge haben mir nicht so gut gefallen: 1.) Schlaglöcher wurden sehr oft nicht oder zu spät angezeigt; 2.) warum muss man bei Pausen/Warten die halbe Straße und Ein-/Ausfahrten blockieren? Ist ja nicht so, dass kein Platz dagewesen wäre. Also einfach mal an den Rand fahren, dann gibt's auch keine gefährlichen Situationen wie am Schluss in Oberwartha (der Autofahrer war aber auch zweifellos ein Vollhorst).
  • armer andreas. und noch zwei bergetappen.

    heute wird es bergig, wohl eher bergiger.

    und morgen wird es hässlich.

    bis heute abend gilbert
  • [cite] Andmann:[/cite]Der Bericht heute kurz und knapp, ich bin müde, meine Beine tun weh und ich freu mich auf Sonntag Abend! ^^
    [ulist]
    [*]Datum: 18.07.2013
    [*]Tour: Tour de Dresden 2013 - Etappe 19
    [*]Teilnehmer: 34
    [*]Weg: 81.54km
    [*]Zeit: 2:50:05
    [*]Ø-Geschw.: 28.76km/h
    [*]Hm: 938
    [*]Hm/km: 11.50
    [/ulist]

    Was ich immer noch nicht verstehe ist, wie man auf rund 82km kommt, wenn eigentlich 56 km auf dem Plan sind...
  • @Poli: Danke für die Hinweise. Du hast Recht darauf sollten wir besser achten.
    @tino-bino: Da die Weißigerstr. in Freital gespert war, wurde du Runde spontan geändert. So ist im Ende etwas mehr km rausgekommen. (Der Ursprüngliche Plan waren 55 bis Oberwartha und 65 bis Dresden)

    Bis dann
    Tobias
  • @Tino: Und die Daten sind meine "Haustür-Haustür", also bitte hier auch ca. 6km abziehen.
Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.

Cielab Forum