möchte gern mal wieder ein größeres ründchen faaahn
also: sonntagsfahrer bitte eintragen
im augenblick schwebt mir folgendes vor:
- einrollen auf dem e-radweg
...oder alternativ - jedenfalls bis bad schandau
- ab bad schandau* ein paar rechtselbische huckel
- und in großem oder kleinen bogen wieder richtung landeshauptstadt
- mind. 150km
- dauer - ...bis 'mer fertsch sind
- pause(n)? why not?!
* auf der straße bad schandau sebnitz
zweigt so 'n unscheinbares, nicht beschildertes, sehr nettes sträßchen ab
da gehts zur kohlmühle & weiter nach gossdorf
...da mötsch gern langjukkeln
hoffe, dass da nicht wer am treffpunkt war
..wenn ja - sorry!
nach meiner gestrigen "träum"kapriole*
verschiebe die tour auf nächsten samstag
* was für 'ne kraft wirk eigentlich auf die forke
wenn man mit 30-35km/h einen poller "mitnimmt"
...sie schaut zwar noch gut aus - aber sorgen macht man sich ja schon
das wissen sicher einge unserer mathegenies auszurechnen
geg.:
o Gesamtmasse: m=90 kg
o Weg um den sich der poller verbiegt: s=0.01m, sagen wird der poller sei starr und kann keine biegeenergie aufnehmen
o Geschwindigkeit der Masse: v=10 m/s
ges.: Fquer
lös.:
Worst case
Von 36 km/h auf 0 in "1cm":
Ekin = m/2 v² = 4500 J
Fquer = W/s = Ekin/s = 4500J/0.01m = 450 000N
entspricht einem gewicht, was du an deine gabel hängen müsstest von:
m=F/g = 45871 kg = 45,87 t (Tonnen!)
.........
würde sagen... sei froh daß deine gabel noch dran ist
man sollte aber hier sicherlich nachfragen, ob der Herr der Gabel am Poller zu stehen gekommen ist, oder dann mit evtl. 20 km/h weitergefahren ist. Das sollte doch den ein oder anderen Unterschied in der Energiebilanz haben...
Und nicht auf mich einschlagen (das mit dem worst case habe ich gelesen)...
mehr halt die frage, in wiefern der worst case sinn macht.
selbst wenn von den anfänglichen 10 m/s nur noch 5 m/s übrig bleiben ist es ziemlich unerheblich, da die geschwindigkeit quadratisch eingeht...
in diesem Fall:
delta Ekin = 90 kg/2 * ( (10m/s)² - (5 m/s)²) = 3375 J ...
was an der größenordnung nicht ändert. für die genauere berechnung bitte ich die maschinenbauer zu wort, die sich ja mit krempel wie materialabhängiger biegung und so zeuch auskennen, wo von ich als kleiner dummer etechnigger keine ahnung hab ...
tja falk um die deformationskraft zu reduzieren, musst du einfach deine pollerramm-geschwindigkeit ändern dh. langsam und vorsichtig bergauf fahren .. hihi...
Kommentare
möchte gern mal wieder ein größeres ründchen faaahn
also: sonntagsfahrer bitte eintragen
im augenblick schwebt mir folgendes vor:
- einrollen auf dem e-radweg
...oder alternativ - jedenfalls bis bad schandau
- ab bad schandau* ein paar rechtselbische huckel
- und in großem oder kleinen bogen wieder richtung landeshauptstadt
- mind. 150km
- dauer - ...bis 'mer fertsch sind
- pause(n)? why not?!
* auf der straße bad schandau sebnitz
zweigt so 'n unscheinbares, nicht beschildertes, sehr nettes sträßchen ab
da gehts zur kohlmühle & weiter nach gossdorf
...da mötsch gern langjukkeln
von diesem strässchen biegt mitten in rathmannsdorf ein weiteres neugemachtes strässchen richtung rathmannsdorf-höhe ab (nach rechts). auch sehr nett.
von dort aus kommt man auch gut zur kohlmühle und somit zum 20%er.
ps: ärzte waren geil.
..wenn ja - sorry!
nach meiner gestrigen "träum"kapriole*
verschiebe die tour auf nächsten samstag
* was für 'ne kraft wirk eigentlich auf die forke
wenn man mit 30-35km/h einen poller "mitnimmt"
...sie schaut zwar noch gut aus - aber sorgen macht man sich ja schon
das wissen sicher einge unserer mathegenies auszurechnen
ross und reiter wiegen max 90kg
geg.:
o Gesamtmasse: m=90 kg
o Weg um den sich der poller verbiegt: s=0.01m, sagen wird der poller sei starr und kann keine biegeenergie aufnehmen
o Geschwindigkeit der Masse: v=10 m/s
ges.: Fquer
lös.:
Worst case
Von 36 km/h auf 0 in "1cm":
Ekin = m/2 v² = 4500 J
Fquer = W/s = Ekin/s = 4500J/0.01m = 450 000N
entspricht einem gewicht, was du an deine gabel hängen müsstest von:
m=F/g = 45871 kg = 45,87 t (Tonnen!)
.........
würde sagen... sei froh daß deine gabel noch dran ist
(^_^)
Und nicht auf mich einschlagen (das mit dem worst case habe ich gelesen)...
mehr halt die frage, in wiefern der worst case sinn macht.
in diesem Fall:
delta Ekin = 90 kg/2 * ( (10m/s)² - (5 m/s)²) = 3375 J ...
was an der größenordnung nicht ändert. für die genauere berechnung bitte ich die maschinenbauer zu wort, die sich ja mit krempel wie materialabhängiger biegung und so zeuch auskennen, wo von ich als kleiner dummer etechnigger keine ahnung hab ...
tja falk um die deformationskraft zu reduzieren, musst du einfach deine pollerramm-geschwindigkeit ändern dh. langsam und vorsichtig bergauf fahren .. hihi...